May 2, 2013

რუსეთის პეიზაჟი პერესტროიკის შემდეგ


ბორის შლაენი //პარიზი//:
ეხლახანს გერმანიაში გამომცემლობაში «შენინგ გამოვიდა შვეიცარელი ჟურნალისტი ულრიხ შმიდტის წიგნი «დაუნდობელი ძმობა».

წიგნში ლაპარაკია ე.წ.რუსული მაფიის აყვავება-გაფურჩქვნაზე, მაგრამ ავტორს მხედველობაში არ ჰყავს მარტო რუსები ან რუსეთის მოქალაქეები.

შმიდტი ყვება მოსკოვის ბაზრების მაკონტროლებელ აზერბაიჯანელებზე,მსხვილ მეწარმეებზე ასე ვთქვათ სპეციალიზებულ ჩეჩნებზე,შუა აზიიდან ჩასულ ბანდებზე,კვანტრიშვილის კლანზე.ბაუმანის, სოლნცევოს,ორეხოვო-ზუევოს,დოლგიე პრუდის დაჯგუფებებზე,რომლებიც არ არიან ჩამოყალიბებული ეროვნული ნიშნით.

შვეიცარელმა ჟურნალისტმა 5 წელი იმუშავა გაზეთი Neue Zurcher Zeitung-ის კორესპონდენტად მოსკოვში და ის საგანს იცნობს საკუთარი გამოცდილებით.

ულრიხ შმიდტის თქმით ერთ-ერთი ყველაზე თვალშისაცემი მაგალითი იმისა თუ რამდენად უკონტროლოდ განაგებს ძველი საბჭოთა ნომენკლატურა ქვეყნის სიმდიდრეებს არის გაზპრომი. ვიქტორ ჩერნომირდინის ძალისხმევით ეს კონცერნი 1990 წელს შეიქმნა რუსული ეკონომიკის ასე ვთქვათ უპატრონო მიწაზე.
ვის ეკუთვნის დღეს ბუნებრივი გაზის //მისი ფასია 400-900 მილიარდი დოლარი// სახელმწიფოს?

კონცერნის ეკონომიკური და პოლიტიკური მნიშვნელობა უზარმაზარია . ყოფილი საბჭოთა კავშირის ყველა რესპუბლიკა დამოკიდებულია მის მიწოდებებზე. ის აკმაყოფილებს დასავლეთ ევროპის ბუნებრივი გაზის მოთხოვნილების დაახლოებით მეოთხედს.

ასე რომ არაა გასაკვირი რომ გაზპრომის აქციების 49 პროცენტი აქვს სახელმწიფოს. მაგრამ შვეიცარელ ჟურნალისტს უკვირს ის რომ კონცერნის მფლობელი სახელმწიფო არ ერევა კონცერნის საქმეებში და მეტიც,დრო და დრო ის კონცერნს აძლევს ახალ-ახალ პრივილეგიებს და შეღავათებს.

ასე მაგალითად ჯერ კიდევ 1993 წელს ბორის ელცინმა გაზპრომს მისცა სტაბილიზაციური რეზერვების შემნის უფლება რაც ყოვლისშემძლე მონოპოლისტს ნამდვილად არ სჭირდებოდა.

წიგნის ავტორს ეჭვი არ ეპარება იმაში რომ ეს რეზერვები იყო კონცერნის დოლარული შემოსავლების დაბეგვრისგან განთავისუფლების საშუალება და მეტი არაფერი.

მხოლოდ შედარებით ეხლახანს,ისიც საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ზეწოლით,კონცერნი დათანხმდა სტაბილიზაციური რეზერვების ნაწილიდან გადასახადის გადახდას.

და მაინც, კონცერნის ფანტასტიური მოგება ქრება ისევე სწრაფად როგორც გაზი რომლითაც ვაჭრობს კონცერნი,ამბობს ირონიულად ულრიხ შმიდტი.

ზოგი რუსი და დასავლელი ექსპერტის შეფასებებით გაზპრომის რეალური შემოსავლები ორჯერ მეტია ვიდრე ოფიციალურად გაცხადებული შემოსავლები....

გაზპრომი უკვე დიდი ხანია რაც იქცა სახელმწიფოდ სახელმწიფოში და ვერავინ უგზავნის გამოწვევას გიგანტს, ამბობს შმიდტი.

ის იხსენებს რომ გაიდარის გადადგომის შემდეგ რუსეთის პარლამენტში დადგა ახალი პრემიერის შემოსავლების საკითხი. ჩერნომირდინი მაშინ დადგა შეურაცხყოფილი უმანკოების პოზაში და დატუქსა დეპუტატი,საქმე ამით დამთავრდა.


წიგნის ავტორის აზრით საქმე იმაშია რომ რუსეთის პარლამენტის მრავალი დეპუტატი თვითონაა თაღლითი და დამნაშავე. 

ამიტომ უფრთხილდებიან ისინი დეპუტატის იმუნიტეტს რომელმაც პოლიციას არ მისცა 150-დე დეპუტატის წინააღმდეგ საქმის აღძვრის საშუალება.

კანონი კრძალავს გამოძიებას სანამ დეპუტატებს არ ჩამოერთმევათ იმუნიტეტი,დუმას კი იმუნიტეტის ჩამორთმევა შეუძლია მხოლოდ მაშინ როდესაც წარმოდგენილია დანაშაულის ჩადენის დამამტკიცებელი საბუთები.

გასაგებია თუ რატომ იკლავენ თავს სხვადასხვა დონის კრიმინალები პარლამენტში მოსახვედრად.


ულრიხ შმიდტს თავის წიგნში მოჰყავს მრავალი კონკრეტული მაგალითი:

«გაგახსენებთ მხოლოდ ყოფილ ტრაქტორისტს, მოსკოვში რამოდენიმე სუპერმარკეტის და ზარაისკში ლიქიორის და არყის ქარხნის მფლობელად ქცეულ ვიქტორ სკოროჩკინს. 

ის ჟირინოვსკის პარტიამ აირჩია დუმაში. ახლადგამომცხვარ პოლიტიკოსს პოლიტიკა დიდად არ აინტერესებდა და დუმაში არ ჩანდა,მაგრამ გამომძიებლებმა აღმოაჩინეს რომ ზარაისკის ვოდკა ყალბი ეტიკეტკების წყალობით რეალურ ფასზე სამჯერ უფრო ძვირად იყიდება.

სკოროჩკინი ციხისგან გადაარჩინა დეპუტატის მანდატმა. ის დაღუპა სხვა რამემ. რეკეტირებმა,რომლებსაც ის დაუზარელად უხდიდა ხარკს მშობლიურ

ზარაისკში,მოითხოვეს მეტისმეტად ბევრი და ფაბრიკანტმა-დეპუტატმა ისინი ჩააბარა მილიციას.

ამის მერე მალე სცადეს მისი მოკვლა,მაგრამ სკოროჩკინი უფრო მოხერხებული აღმოჩნდა. მან ავტომატით დახვრიტა მკვლელი და მისი მეგობარი ასული. ამის გამო მის წინააღმდეგ საქმე არ აღძრულა. მიუხედავად ამისა სკოროჩკინმა გაყიდა თავისი ლიქიორის და არყის ქარხანა და ინგლისში გაიქცა ისე რომ დარჩა რუსეთის სახელმწიფო დუმის წევრად.

ნახევარი წლის შემდეგ მას მოეჩვენა რომ ვნებები ჩაცხრა. ის დაბრუნდა რუსეთში, მაგრამ ორი დღის შემდეგ ის გაიტაცეს და მოკლეს.

შვეიცარელი ჟურნალისტის თქმით რუსეთის პარლამენტი არაა ის ორგანო რომელსაც შეუძლია კანონების დაცვის გაკონტროლება.

ის თვლის რომ არ უნდა გქონდეთ რუსეთის ხელისუფლების სხვა შტოების იმედიც. სახელმწიფო მაფია მეტისმეტად მჭიდროდა დაკავშირებული ორგანიზებულ კრიმინალიტეტთან.

«დღეს რუსეთში ხელისუფლებაში მყოფი კომუნისტური ნომენკლატურის მეორე რგოლი კორუფციითაა გაჟღენთილი,წერს ავტორი და აგრძელებს.-კორუმპირებული სახელმწიფო ბიუროკრატიის გარეშე არაფორმალურ დამნაშავეთა ჯგუფებს ბევრად უფრო გაურთულდებოდათ არსებობა. პარტნიორები სახელმწიფო მაფიაში საჭიროა უკანონოდ მითვისებული საქონლის გასასაღებლად, ფულის გასათეთრებლად და ურჩთა და წინააღმდეგობის გამწევთა დასაშინებლად».


თუ როგორ მოქმედებს ეს ურთიერთსასარგებლო სიმბიოზი და რამდენად იცავს ის გარე გავლენებისგან ამას აჩვენებს თუნდაც დასავლეთში გახმაურებული «კროლის საქმე».

ლონდონის «კროლ ასოშიეიტს» არის მსოფლიოში წამყვანი სააუდიტორო ფირმა. 1992 წელს მან ეგორ გაიდარის დავალებით დაიწყო რუსეთში მოპარული და დასავლეთში არალეგალურად გატანილი ფულის ძიება. მან შესძლო საეჭვო საბანკო ანგარიშების და საბჭოთა მოქალაქეების მიერ ნაქურდალი ფულით შეძენილი ქონების დიდი სიის შედგენა.

სია გადასცეს რუსეთის მთავრობას,რომელსაც უკვე ვიქტორ ჩერნომირდინი ხელმძღვანელობდა და სთხოვეს დამატებითი ინფორმაციის მიწოდება რაც შესაძლებელს გახდითა დამნაშავეთა პასუხისმგებლობის საკითხის დასმას. მაგრამ ამას პასუხი არ მოჰყვა.
ამან ისე გააოცა ფირმის უფროსი ჟიულ კროლი რომ ,მან პირველად ფირმის ისტორიაშო საჯაროდ მოჰყვა ჩატარებული გამოძიების შესახებ.

მაგრამ ავტორის აზრით გახმაურებაც დიდად არ აშინებს მაფიას. დღეს ყველა დონის მოხელის კორუმპირებულობაზე ღიად ლაპარაკობენ. რუსეთის ზოგი გაზეთი აქვეყნებს ქრთამების თავისებურ პრეისკურანტებს ვის რამდენი და რისთვის უნდა გადაუხადოთ. მაგრამ ამით სამწუხაროდ არაფერი იცვლება.


უკიდურეს შემთხვევაში განსაკუთრებით ჩაჯინებულ ჟურნალისტებს შეიძლება უქნან ის ის რაც უქნეს დმიტრი ხოლოდოვს.

ხოლოდოვი იძიებდა დანაშაულებრივ მაქინაციებს ყოფილი გერმანიის დემოკრატიული რესპუბლიკის ტერიტორიაზე მდგარი საბჭოთა ჯარების დასავლეთის ჯგუფში. ულრიხ შმიდტი ამ ამბავს უთმობს მთელ თავს.

მისი თქმით მაფია უკვე დიდი ხანია თავისად თვლის რუსეთის არმიის არსენალებს. 

მარტო მოსკოვი წელიწადში ხდება ასობით ტერორისტული აქტი. აფეთქებენ მანქანებს,ჯიხურებს, მარაზიებს და მთელ სახლებს.

პოლიციის მაღალი თანამდებობის პირები აღიარებენ რომ ასაფეთქებელ ნივთიერებათა დიდი ნაწილი მაფიის ხელში ხვდება არმიის საწყობებიდან.

მეტიც,მრავალი ჯარისკაცი და ოფიცერი დამნაშავეთა დაჯგუფებებს ეხმარება კონკურენტების თავიდან მოშორებაში.

შვეიცარელი ჟურნალისტი ირონიით წერს რომ თვითონ მას რამოდენიმეჯერ შესთავაზეს ავტომატის და,მეტიც, ტანკის ყიდვა.


კრიმინალებს იარაღის შოვნას უადვილებს რუსეთის არმიის უდისციპლინობა და სამხედროების საშინელი მდგომარეობა. და თუ იარაღის ყიდვა შეუძლებელია იოლად შეიძლება მისი მოპარვა. ასე მაგალითად ქვემო ტაგილის მაფიოზებმა ქალაქში არსებული გარნიზონიდან გაიყვანეს ტანკი ტ-90, მივიდნენ ამ ტანკით ცენტრალურ ბაზარზე და ცეცხლი გაუხსნეს კონკურენტებს შუა აზიიდან.

ულრიხ შმიდტი წერს რომ ოფიციალური მონაცემები დამნაშავეობაზე,კერძოდ,ქურდობაზე რუსეთის შეიარაღებულ ძალებში ჩვეულებრივ შელამაზებულია იმის საჩვენებლად რომ არ ხდება არაფერი საშინელი. ამასობაში დანაშაულთა რაოდენობა განსაკუთრებით არმიის

სარდლობაში იღებს საშიშ მასშტაბს. სატვირთო მანქანების მთელი კოლონებს და თვითმფრინავებს კონტრაბანდით მიაქვთ ფერადი ლითონები და ბეწვი ,საწვავი და ხის ძვირფასი ჯიშები,ჯართი და ნაქურდალი საქონელი. ეს ფაქტიურად უკონტროლოდ ხდება.

სამხედრო ქალაქები და საწყობები დახურულია უბრალო მოკვდავებისთვის,მათ შორის გამომძიებლებისთვის და მებაჟეებისთვის. ტვირთი კი გენერლის ხელმოწერით ცხადდება სახელმწიფო საიდუმლოდ.
«პრაქტიკულად არაა არავითარი იმედი იმისა რომ კორუმპირებულ გენერლებს ოდესმე მოსთხოვენ პასუხს. ქვეყნის სამხედრო ზედაფენა ისევე ხელუხლებელია როგორც კრემლის ბიუროკრატია».

ჯერ კიდევ 1992 წელს დუმას კომისიამ ბოლდირევის ხელმძღვანელობით წარადგინა მოხსენება ჯარების დასავლეთის ჯგუფში ბოროტმოქმედებათა შესახებ. ბრალდებათა კონკრეტული დეტალები არც კი ყოფილა გაცხადებული. გაასამართლეს რამოდენიმე მეორეხარისხოვანი შემსრულებელი და განაჩენი გამოუტანეს ერთადერთ კაცს.

ჯარების დასავლეთის ჯგუფის სარდალი გენერალი ბურლაკოვი,რომელსაც ბევრი თვლის დმიტრი ხოლოდოვის მკვლელობის ორგანიზატორად, ბოლოს და ბოლოს გადააყენეს თითქოს იმიტომ რომ მან შებღალა შეიარაღებული ძალების ღირსება, მაგრამ გაუგებარი დარჩა თუ რითი შებღალა და რა დანაშაულები ჩაიდინა.

ბურლაკოვი იყო თავდაცვის ყოფილი მინისტრი პაველ გრაჩოვის პროტეჟე და , როგორც ამბობენ, «საქმიანი» პარტნიორი.

დღეს ერთიც და მეორეც წყნარად ცხოვრობენ და იღებენ რუსთა უმრავლესობისთვის საოცნებო პრემიებს.
რუსეთში მუშაობისას ძნელია მაფიურ დაჯგუფებებთან შეჯახებების თავიდან არიდება. რაღაც ამისთანა შეემთხვა შვეიცარელ ჟურნალისტსაც. პირველად ეს მოხდა 1991 წელს.. ციურიხის რედაქციამ შმიდტს მოსკოვის ვნეშეკონომბაკის მის ანგარიშზე გადაურიცხა ათი ათას დოლარზე მეტი. ამის შესახებ იცოდნენ მხოლოდ ბანკის თანამშრომლებმა. მაგრამ რამოდენიმე დღის შემდეგ ჟურნალისტს ტელეფონით დაურეკეს და უცნობმა სთხოვა სასწრაფოდ შეხვედრა საქმიანი საუბრისთვის. 

შმიდტმა უარი თქვა,მაგრამ იმავე საღამოს მის სახლთან ის გააჩერა ორმა წესიერად ჩაცმულმა ახალგაზრდამ. მათ გაახსენეს ტელეფონით საუბარი და შესთავაზეს მათთან «თანამშრომლობა».

არაა საჭირო ჩხუბი,თქვა ერთ-ერთმა...და მგონი ეს თქვენი ქალიშვილი თამაშობს ბავშვთა მოედანზე?
შმიდტის თქმით მას ძალიან გაუმართლა იმიტომ რომ სულ ორი კვირით ადრე ამ ამბამდე მან დაწერა წერილი ავღანეთის ვეტერანების შესახებ და ერთ-ერთი მათგანი იყო დაცვის დიდი სააგენტოს პატრონი. შმიდტმა დახმარებისთვის მიმართა მას. ამ ავღანელის სავიზიტო ბარათი და სიტყვა საკმარისი აღმოჩნდა და რეკეტირებს შმიდტი აღარ შეუწუხებიათ. 

ულრიხ შმიდტის აზრით რეკეტირები დარწმუნდნენ იმაში რომ მათ წინაა ჟურნალისტი და არა მეწარმე და მისგან ბევრს ვერაფერს მიიღებ.

ამ ისტორიის შემდეგ შმიდტი ალაპარაკდა რუსეთის ბანკების მაფიასთან კავშირზე. 


აშშ-ს დაზვერვის ცენტრალური სამმართველოს მონაცემებით რუსეთის უმსხვილესი 25 ბანკის თითქმის ნახევარი დაკავებულია დანაშაულებრივი საქმიანობით. გაეროს სამდივნოს ჯერ კიდევ 1994 წელს შედგენილ მოხსენებაში ლაპარაკია იმაზე რომ ქვეყნის მთელი ფინანსური სისტემა იქცა მაფიის «მძევლად». ბანკების მეშვეობით ფულის გათეთრებამ მიიღო საშიში ზომები.


ნამდვილი სენსაცია იყო შარშან იმის გაგება რომ რუსეთი იქცა ასდოლარიანი ბანკნოტების მსოფლიოში უდიდეს დამკვეთად. ულრიხ შმიდტის თქმით ყოველ კვირას ნიუ იორკის აეროპორტში მოსკოვში მიმავალ თვითმფრინავებს ტვირთავენ მინიმუმ ასი მილიონი დოლარით. ეს სავსებით ლეგალური ოპერაციაა. და აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო ბანკი ყოველთვის იძლევა რუსეთის ბანკების მიერ ბანკნოტების ყიდვის უფლებას.

1994 წლის დასაწყისიდან რუსეთის ბანკებმა შეიძინეს 40 მილიარდზე მეტი დოლარი რაც ბევრად აჭარბებს ბრუნვაში მყოფი რუბლების ფასს.

არც ერთ ექსპერტს ადერ ეპარება ეჭვი იმაში რომ ეს დოლარები ხვდება მაფიის ხელში.
მაფიის საყვარელი პუნქტები საზღვარგარეთ არის ლიუქსემბურგი, ბაგამის კუნძულები, კვიპროსი. ფული მიდის ამ ქვეყნებში რეგისტრირებული შემნიღბველი ფირმების ანგარიშზე. შემდეგ ეს ფული გადადის შვეიცარულ ბანკებში.

მაგრამ წიგნის ავტორის თქმით მაფიის მთავარი მოკავშირეა კორუმპირებული ბიუროკრატია.

«ორგანიზებულ კრიმინალს-წერს შმიდტი-სჭირდება ავტორიტარული და საბოლოო ანგარიშით სუსტი სახელმწიფო რომელშიც ბატონობს უკანონობა.

ხელისუფლების ბერკეტები დღეს ისევ არის ყოფილი პარტიული ნომენკლატურის ხელში. არადა სწორედ ძველმა რეჟიმმა გარყვნა საზოგადოება, ადამიანებს დაავიწყა კანონის პატივისცემა, ადამიანები მიაჩვია სისასტიკეს და დაუნდობლობას.

ახალი კლასი ისევ განაგებს ქვეყანას როგორც მის საკუთრებას და ყიდის მის სიმდიდრეს. ამას აკეთებდა ელცინის პირადი მწვრთნელი ტარპიშჩევი რომელიც ვაჭრობდა ალუმინით,მეტიც, ტიტანით.

ამასთან ერთად მოჩვენებითად შეწუხებული ხელისუფლება ლაპარაკობს ორგანიზებული კრიმინალის თარეშზე როგორც ადრეული კაპიტალიზმის გაუთვალისწინებელ თანმხლებ მოვლენაზე.

მაგრამ განა შეიძლება იმის თქმა რომ რუსეთში შენდება დასავლური კაპიტალიზმის მსგავსი რაღაცა-სვავს კითხვას ავტორი და პასუხობს:

არავითარი ლიბერალიზაცია, გაქვავებული კორუმპირებული ნეოკორპორატიული სტრუქტურების არავითარი პრინციპული ცვლილება. რეფორმატორული სული გაქრა,ეკონომიკური განახლება არ ხდბა. სანადიმო სუფრასთან ადგილები დაკავებულია და ახალმისულებს საჭიროების შემთხვევაში წიხლებით აგდებენ მაგიდიდან.

შმიდტის თქმით რუსეთის დღევანდელ ბატონ-პატრონებს აწყობთ როგორც კომუნიზმის ისე საბაზრო კონკურენციისა და სამართლებრივი სახელმწიფოს უარმყოფელი დღევანდელი ჰიბრიდის შენარჩუნება. ერთიც და მეორეც საშიშია ახალი კლასის ძალაუფლებისთვის და ამ კლასმა ეს იცის.
ჟურნალისტის თქმით ეხლანდელ ნომენკლატურას აქვს ორი მთავარი მიზანი. ერთია დემოკრატიის გარეგნული ნიშნების შენარჩუნება მაგრამ სახელმწიფოს ავტორიტარულად მართვა-ისე რომ კონსტიტუციური უფლებები არსებობდეს მხოლოდ ქაღალდზე. 

არაა შემთხვევითი,მაგალითად, რომ კგბს სტრუქტურებს და მის კადრის შემადგენლობას პრაქტიკულად არ განუცდია ცვლილებები.

არადა კგბ თავისი არსით არის დამნაშავე ორგანიზაცია და მისი ყოფილი თანამშრომლები სწორედ ამიტომ ესოდენ იოლად ჩაეწერნენ ახალ ცხოვრებაში. კგბს ყოფილი თანამშრომლები დღეს აკონტროლებენ დიდ სასტუმროთა უმრავლესობას, მომსახურების მრავალ საწარმოს და დაცვის ფირმებს.

ჟურნალისტის მიერ ნახსენები ავღანეთში ნაომარი კაცი რომელმაც დაიცვა ჟურნალისტი ასევე კგბს ყოფილი ოფიცერია.

შმიდტი განსაკუთრებით ხაზს უსვამს იმას რომ კგბს ისევ გაძლიერება განსაკუთრებით უარყოფითად მოქმედებს მართლმადიდებელ ეკლესიაზეც, დღეს ალბათ ერთადერთ მორალურ ინსტანციაზე რომელიც შეძლებდა მაფიასთან დაპირისპირებას. მოსკოვის საპატრიარქო მთლიანად კორუმპირებულია. წიგნ ში ეს ნაჩვენებია მეწარმე იაკობ ხოერმუტის მაგალითზე. 


იმედებით სავსე შვეიცარელმა ბიზნესმენმა ხელი მოაწერა საპატრიარქოსთან შეთანხმებას დანილის მონასტრის ტერიტორიაზე მდგარი ერთი შენობის თაობაზე. წლიური საიჯარო გადასახადი იყო მილიონი დოლარის მეოთხედი. კიდევ ნახევარი მილიონი მეწარმემ ჩადო შენობის აღდგენაში და დასავლური სტანდარტებით გადაკეთებაში.

სათავსის ნაწილი ეკავათ სხვადასხვა დასავლური ფირმის წარმომადგენლებს და საელჩოების დაწესებულებებს. შენობის სხვა ფრთა იყო სასტუმრო მლოცველებისთვის.

თვეში ათას დოლარზე მეტს ხოერმუტი უხდიდა საპატრიარქოს მიერ დანიშნულ დირექტორს,-ასეთი იყო ზეპირი შეთანხმება რომელიც არ ასახულა იჯარის ხელშეკრულებაში. თანაც ბიზნესმენის პარტნიორებმა საპატრიარქოდან მოითხოვეს საიჯარო გადასახადის გადაყვანა დასავლეთის,კერძოდ აშშ-ს და ფინეთის ბანკების ანგარიშებზე. დიდი დანხები იმავე საიჯარო გადასახადიდან მიდიოდა პატრიარქი ალექსი მეორის პირად ანგარიშზე ვენის ბანკში.

ხოერმუტი ფიქრობდა რომ მისი ინვესტიციები 3-4 წელიწადში მოიტანდა ნაყოფს,მაგრამ შეცდა. საპატრიარქომ ერთხელ გადაწყვიტა რომ მას შეეძლო მეტი ფულის მიღება და სცადა შვეიცარელთან შეთანხმების გაუქმება. მას უჩივლეს ვითომ ის აგვიანებდა საიჯარო გადასახადის გადახდას. მეწარმემ წარადგინა საბუთები რომ ეს მასე არაა.

მაგრამ მოსკოველმა მოსამართლეებმა მიიღეს სოლომონის გადაწყვეტილება. მათ დაადგინეს რომ შვეიცარელს უნდა დაუბრუნდეს თუნდაც მხოლოდ მის მიერ საქმეში ჩადებული კაპიტალი.

მაგრამ ესეც კი არ მოხდა. ხოერმუტი უბრალოდ წიხლით გააგდეს დანილის მონასტრიდან. მას მუდამ ურეკავდნენ ტელეფონით და ემუქრებოდნენ რომ თავს გაუჩეჩქვავდნენ თუ კი ის არ «გაეთრეოდა რუსეთიდან».

ფულის დაბრუნების მცდელობები მოსკოვის სასამართლოს გადაწყვეტილების მიუხედავად უშედეგო იყო.

ეს მაგალითი წიგნის ავტორის აზრით აჩვენებს იმას რომ მაფია თანამედროვე რუსეთში ყველგანაა და ამიტომ ის არ თვლის სწორად 1990-ანი წლების რუსული მაფიის შედარებას 1920-ანი წლების ჩიკაგოს მაფიასთან.

არ უნდა ვიფიქროთ რომ ყველაფერი თავისთავად მოწესრიგდება და კრიმინალი დამარცხდება ისე როგორც ეს მოხდა აშშ-ში.

ალ კაპონეს და ამერიკული მაფიის სხვა ნათლიმამებს არ ეკავათ გაბატონებული მდგომარეობა ქვეყანაში. ისინი არ კარნახობდნენ საზოგადოებას თავისი თამაშის წესებს. ამას გარდა ორგანიზებული კრიმინალის და კორუმპირებული ბიუროკრატიის სიმბიოზი აშშ-ში სულაც არ იყო ისეთი მასშტაბისა როგორც ისაა თანამედროვე რუსეთში.

მაფია და აპარატი რუსეთში კონკურენტები არიან და ბუნებრივია რომ ისინი უპირისპირდებიან ერთმანეთს. მაგრამ მათ შორის არაა ანტაგონისტური წინააღმდეგობები. ულრიხ შმიდტი ხაზს უსვამს რომ მაფიის და აპარატის ინტერესები მეტისმეტად მჭიდროდაა დაკავშირებული ერთმანეთთან და ისინი ეძებენ თანამშრომლობის გზებს.

ავტორი ირონიულად ამბობს რომ დამნაშავეთა დაჯგუფებების მეტისმეტად დიდი რაოდენობა კარგია იმიტომ რომმ ყოველ მათგანს არ ჰყავს სანდო მფარველი ჩინოვნიკებს შორის. 

ამას გარდა ეხლა ფაქტიურად მხოლოდ მაფია შველის რუსეთის ეკონომიკას მასში ჩაფრენილი კორუმპირებული მონოპოლისტებისგან.

1920-ანი წლების აშშ-ს განვითარებული საბაზრო ეკონომიკა სრულებით დამოუკიდებელი იყო და ამდენად არ შეიძლება ლაპარაკი კაპიტალიზმის განმტკიცების ევოლუციური პროცესისთვის ტიპიურ «ზრდის ავადმყოფობაზე».

არის სხვა განსხვავებებიც.

ალ კაპონემ იცოდა თავისი ადგილი საზოგადოებაში. ის არ მიძვრებოდა პოლიტიკაში, თვალში არავის სჩრიდა და არ ფენდა საჯაროდ თავის სიმდიდრეს. მას ერჩივნა ჩრდილში ყოფნა.

რუსეთის მაფიოზები კი ხდებიან რუსეთის სახელმწიფო დუმა-დუნდულას დეპუტატები, აღმერთებენ კრემლში გამართულ ნადიმებს, დაკატაობენ ძვირ უცხოურ მანქანებში და ჟურნალისტების წინაშე თავს იწონებენ ერმიტაჟიდან წაღებული ტილოებით რომლებიც მათი ბინების კედლებზე კიდია.
და ბოლოს, ჰოლივუდების ბოევიკების პერსონაჟებისგან განსხვავებით ამერიკელი განგსტერები სულაც არ ყოფილან ისეთი სასტიკები და დაუნდობლები როგორებიც არიან მათი რუსეთელი კოლეგები.

ოფიციალური მონაცემებით მხოლოდ მოსკოვში ყოველ წელს კლავენ დაახლოებით ორ ათას ადამიანს. შმიდტს მოჰყავს აშშ-ს დაზვერვის ცენტრალური სამმართველოს დირექტორის ნათქვამი რომ რუსეთში დღეს კლავენ ორჯერ უფრო მეტ ადამიანს ვიდრე აშშ-ში.

ულრიხ შმიდტისთვის რუსული მაფიის სისასტიკე და დაუნდობლობა არნახული რამეა. ყოველდღიურ მოვლენებად იქცა გატაცებები,წამება, კოლექტიური ანგარიშსწორება, როდესაც დაქირავებულ მკვლელთა მთელი ბრიგადა ავტომატებით ხოცავს კონკურენტებს.

არც ისე ცნობილი რუსი მეწარმის მოკვლა არ ჯდება რამოდენიმე ათას დოლარზე მეტი.

რუსულ მაფიას დასავლეთში სახელი გაუთქვეს პირველ რიგში და სწორედ სასტიკმა მკვლელობებმა.

პოსტსაბჭოეთის კრიმინალის მსოფლიოში გავრცელებამდე //აქ არაფერია ლაპარაკი უკვე ბრეჟნევის დროს დასავლეთში მივლინებით გაგზავნილ კრიმინალებზე,გ.მ.// არაფერი მსგავსი არ ყოფილა ცნობილი არც აშშ-ში და არც იტალიაში. საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვით გერმანელთა მესამედი თვლის რომ რუსეთის მაფია ემუქრება გერმანიას.

მაგრამ ყველაზე მთავარი ისაა რომ 1920-ანი წლების აშშ-ში კანონმდებლობის, აღმასრულებელი და სასამართლო ხელისუფლებათა დონე ბევრად უფრო მაღალი იყო ვიდრე დღევანდელ რუსეთში. ინდივიდუალური თავისუფლებები და დამოუკიდებელი მართლმსაჯულება იქცა დასავლური დემოკრატიის ფუნდამენტურ ღირებულებებად ამ დემოკრატიის განვითარების დაწყებიდანვე. წესრიგი და კანონი ითვლებოდა განუყოფელ ცნებებად.

შმიდტი წერს რომ რუსეთში სულ სხვანაირად უყურებენ პიროვნებას და კანონს და გულუბრყვილობა იქნებოდა იმის ფიქრი რომ რომ იქ რამოდენიმე წელიწადში შეიქმნება ის სისტემა რომელიც დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში იქმნებოდა საუკუნეების მანძილზე.

წიგნის ავტორის თქმით რუსეთის პოლიტიკოსების იმედი არაა.

პოლიტიკაში რაღაც მორალური ელემენტი შეაქვთ მხოლოდ კომუნისტებს გენადი ზიუგანოვის მეთაურობით, მაგრამ ისაა მიმდევარი იმათი ვინც ყველაზე მეტად გარყვნა ქვეყანა, შექმნა უუფლებობის და სისასტიკის ატმოსფერო.

მაგრამ ეს განა იმას ნიშნავს რომ მდგომარეობა უიმედოა და რუსეთი უფსკრულში იჩეხება?


მიუხედავად ყველაფრისა შვეიცარელი ჟურნალისტი ფიქრობს რომ რუსეთი არ დაიღუპება.

მას არა აქვს კონკრეტული პოლიტიკოსების იმედი. ის ფიქრობს რომ რუსეთს უშველის საზოგადოების ზნეობრივი გარდაქმნა.


ის დარწმუნებულია რომ რუსები ბოლოს და ბოლოს მიხვდებიან რომ ორგანიზებული კრიმინალის დამარცხების გარეშე დემოკრატიული და თავისუფალი საბაზრო ეკონომიკის მქონე სახელმწიფო ვერ შეიქმნება და ეს ბოლოს და ბოლოს სძლევს მაფიას. 

აი ასეთი ოპტიმისტური აზრებით ამთავრებს თავის წიგნს ულრიხ შმიდტი. მაგრამ სწორედ ეს და აგრეთვე საინტერესო და ხშირად უცნობი მასალით სიმდიდრე გამოარჩევს ამ წიგნს ე.წ. რუსული მაფიის შესახებ დაწერილი სხვა წიგნებისგან.

http://internet.ge/v3-0/index.php?action=news&category=3&news=62224

ბარემ იმაზე თუ როგორ გაუსწორდა საბჭოთა დემოკრატია კაიკაც დმიტრი ხოლოდოვს.


დიმიტრი ხოლოდოვი, გაზეთ ”მოსკოვსკი კომსომოლეცის” სამხედრო მიმომხილველი.მოკლეს 27 წლის ასაკში. დაიღუპა 1994 წლის 17 ოქტომბერს. იგი პორტფელში ჩამონტაჟებულმა ასაფეთქებელმა მოწყობილობამ იმსხვერპლა.

ცოტა ხნით ადრე, ჟურნალისტს უცნობმა დაურეკა და უთხრა, რომ ვაგზლის ერთ-ერთ შემნახველ საკანში ინახებოდა პორტფელი, რომელშიც სენსაციური დოკუმენტები იყო. ხოლოდოვმა პორტფელი იპოვა, მაგრამ მისი გახსნის მცდელობას შეეწირა.

რუსული დამოუკიდებელი მედიის ინფორმაციით, მკვლელობის თანამონაწილეობის ბრალდებით ექვსი ეჭვმიტანილი დააკავეს: გადამდგარი პოლკოვნიკი პავლე პოპოვსკიხ, სადესანტო ჯარების დაბალჩინოსანი კონსტანტინე ბარკოვსკი, სპეცრაზმის მეთაური ვლადიმერ მოროზოვი, სადესანტო ჯარების ოფიცერი ალექსანდრე საროკა, სპეცრაზმის ყოფილი მეთაური კონსტანტინე მირზოიანცი და დაცვის კერძო სამსახურის, ”როსი”-ს გენდირექტორის მოადგილე, ალექსანდრე კაპუნცოვი. ჟურნალისტები იხსენებენ, რომ მაშინ ბრალდების მხარე ხოლოდოვის მკვლელობის სრულიად ზუსტ მიზეზს ასახელებდა.

1993 წელს, ”მოსკოვსკი კომსომოლეცში” გამოქვეყნდა სტატიათა სერია, რომლებშიც კონკრეტულ ფაქტობრივ მასალაზე დაყრდნობით, თავდაცვის სამინისტროში არსებულ კორუფციაზე იყო საუბარი. თავდაცვვის მაშინდელმა მინისტრმა, გრაჩოვმა, გამოიძახა პოლკოვნიკი პოპოვსკიხი და პუბლიკაციების ავტორის დადგენა და მათი გამოქვეყნების შეწყვეტა მოსთხოვა. 1994 წლის აგვისტოდან ჟურნალისტს უკვე უთვალთვალებდნენ. თვალთვალს, პოპოვსკიხის დავალებით, ვლადიმერ მოროზოვი ახორციელებდა. მალე, მათ ხოლოდოვის ლიკვიდაციის გადაწყვეტილებაც მიიღეს.

დაკავებულთა სასამართლო პროცესი 2000 წლის 9 ნოემბერს დაიწყო. 2002 წლის 26 ივნისს, მოსკოვის სამხედრო საოლქო სასამართლომ დაპატიმრებულები გაამართლა. დაზარალებულმა მხარემ უფრო მაღალ ინსტანციაში იჩივლა. 2004 წლის 10 ივნისს, სამხედრო კოლეგიის უმაღლესმა სასამართლომ ისევ გაამართლა ექვსივე მსჯავრდებული. ხოლო 2005 წლის 14 მარტს, სამხედრო სასამართლოს უმაღლესმა სამხედრო კოლეგიამ ძალაში დატოვა წინა ინსტანციის გადაწყვეტილება. ეს ბოლო ინსტანცია იყო და შესაბამისად, გამამართლებელი განაჩენი ძალაში შევიდა. მეტიც: დიმიტრი ხოლოდოვის მკვლელობის ბრალდებით გასამართლებულებმა ფულადი კომპენსაციებიც კი მიიღეს.



Борис ШЛАЕН (Париж)
"РУССКАЯ" МАФИЯ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

Недавно в Германии в издательстве "Шенинг" вышла книга швейцарского журналиста Ульриха Шмидта "Беспощадное братство". В книге есть подзаголовок, который объясняет, о чем она, - "Расцвет русской мафии". Однако автор употребляя это, увы, широко известное на Западе определение, совсем не имеет ввиду только русских или только граждан России. Ульрих Шмидт рассказывает об азербайджанцах, которые держат под контролем московские рынки, о чеченцах, "специализирующихся" на крупных предпринимателях, о бандах из Центральной Азии, о клане Квантеришвили, о бауманской, солнцевской, орехово-зуевской, долгопрудненской группировках, вообще сформированных не по национальному признаку.

Уже это одно перечисление показывает, что книга "Беспощадное братство" отличается от сенсационных скороспелок о русской мафии, которые сейчас чуть ли не каждый месяц выходят на Западе и которыми буквально забиты полки европейских книжных магазинов.

Швейцарский журналист 5 лет проработал корреспондентом газеты Neue Zurcher Zeitung в Москве и знает "предмет" из личного опыта.

По мнению Ульриха Шмидта, одним из самых ярких примеров того, насколько бесконтрольно прежняя номенклатура распоряжается богатствами страны, является Газпром. В 1990 году усилиями Виктора Черномырдина этот концерн был создан на "ничейной земле" российской экономики. Кому сегодня принадлежит Газпром, контролирующий запасы природного газа, который оценивается в сумму от 400 до 900 миллиардов долларов? Государству?

Экономическое и политическое значение концерна огромно, ведь от его поставок полностью зависят многие республики бывшего Советского Союза. Он удовлетворяет до четверти всей потребности стран Западной Европы в природном газе. Так что не удивительно, что 49% акций Газпрома владеет государство. Однако швейцарскому журналисту непонятно другое: почему тогда государство не вмешивается в дела концерна, если не считать того, что время от времени оно предоставляет ему все новые привилегии и льготы.

Так например, еще в 1993 году Борис Ельцин разрешил Газпрому создать стабилизационные резервы. Вряд ли всемогущий монополист в них действительно нуждался.

Автор книги не сомневается в том, что эти резервы служили лишь для легального освобождения от налогов, долларовых прибылей концерна.

Только относительно недавно, да и то лишь под давлением Международного валютного фонда, объявившего это одним из условий предоставления кредитов, Газпром согласился уплатить налоги с части стабилизационных резервов.

"И все же фантастические прибыли концерна улетучиваются с такой же стремительностью, как и газ, которым он торгует", - иронически замечает Ульрих Шмидт.

По оценкам некоторых западных и российских экспертов, реальные прибыли Газпрома вдвое превышают официально декларируемые. Куда же они деваются? Швейцарский журналист рассказывает в своей книге о том, как налоговые ведомства России пытаются отыскать, пока безрезультатно, импортные товары, за которые концерн якобы заплатил 1,3 млрд. долларов, но которые так никогда и не были поставлены.

"Газпром давно стал государством в государстве, и ни у кого не находится смелости бросить вызов гиганту", - подчеркивает Шмидт.

Он вспоминает, как вскоре после отставки Гайдара в российском парламенте был поднят вопрос о доходах нового премьера. Черномырдин стал тогда в позу оскорбленной невинности и... " как школьника, отчитал депутата". На том дело и кончилось.

По мнению автора книги "Беспощадное братство", важную роль здесь сыграло то, что многие народные избранники сами нечисты на руку. Неслучайно они так держатся за свой депутатский иммунитет, который, по далеко неполным данным генеральной прокуратуры, опубликованным в октябре 1995 года, помешал завести уголовные дела на добрые полторы сотни депутатов. Закон запрещает вести расследование, пока депутаты не лишены иммунитета, а лишить их его Дума может лишь в том случае, если будут предоставлены доказательства совершения преступления. Попытка разорвать этот заколдованный круг с треском была в Думе провалена. Менее 50 из 450 депутатов проголосовало за новый вариант закона.

Ясно, почему уголовники разного уровня так рвутся в парламент. Ульрих Шмидт приводит в своей книге множество конкретных примеров:

"Напомню хотя бы имя Сергея Скорочкина. Бывший тракторист, ставший владельцем нескольких супермаркетов в Москве и ликеро-водочного завода в Зарайске, был избран в Думу от партии Жириновского. Правда, политикой новоиспеченный депутат интересовался мало и в Думе заметен не был. Но когда следственные органы обнаружили, что зарайская водка продается втридорога, благодаря фальшивым этикеткам, депутатский мандат спас Скорочкина от тюрьмы. Погубило его другое. Рэкетиры, которым он исправно платил дань в родном Зарайске, запросили слишком много, и депутат-фабрикант сдал их милиции. Вскоре после этого на него было совершено покушение. Но Скорочкин оказался проворнее - расстрелял из автомата киллера и его спутницу. К уголовной ответственности за это он тоже привлечен не был. Тем не менее Скорочкин продал свой ликеро--водочный завод и бежал в Англию, оставаясь депутатом Госдумы. Через полгода, когда, как ему казалось, страсти поутихли, он вернулся в Россию, и буквально через два дня был похищен и убит".

"Российский парламент, без сомнения, вовсе не тот орган власти, который может контролировать соблюдение законов", - делает вывод швейцарский журналист.

И здесь возникает естественный вопрос: кто же тогда? По мнению Ульриха Шмидта, на другие властные структуры надеяться тоже не приходится. Слишком тесно государственная мафия связана с организованной преступностью.

"Второе звено коммунистической номенклатуры, стоящее сегодня у власти в России, насквозь пронизано коррупцией, - пишет автор книги и продолжает. - Без коррумпированной госбюрократии неформальным преступным группировкам пришлось бы куда труднее. В свою очередь партнеры в государственной мафии и в преступном мире необходимы ей, чтобы сбывать левый товар, отмывать деньги и наводить страх на непокорных".

Как функционирует этот взаимовыгодный симбиоз и насколько надежно защищает он от внешних воздействий, показывает хотя бы нашумевшее на Западе "дело Кроля". Лондонская "Кроль Ассошиэйтс" является ведущей в мире аудиторской фирмой. В 1992 году она начала, по поручению Егора Гайдара, поиск нелегально переправленных из России на Запад денег. "Кроль Ассошиэйтс" пользуется хорошей репутацией в странах "Большой семерки" и поддержкой МВФ.йЕй удалось составить большой список подозрительных банковских счетов и недвижимости, приобретенной российскими гражданами на левые деньги. Список был передан российскому правительству, когда его возглавлял уже Виктор Черномырдин, с просьбой предоставить дополнительную информацию, которая позволила бы привлечь к уголовной ответственности тех, кто совершил незаконные трасфертные операции. Однако ответа не последовало. Это настолько поразило главу фирмы Жуля Кроля, что он впервые в ее истории публично рассказал о проведенном расследовании.

Но и широкая гласность, как считает автор книги, не слишком пугает мафию. Сегодня о коррумпированности чиновников всех уровней говорят открыто. А некоторые российские газеты даже публикуют своеобразные прейскуранты взяток - кому, за что и сколько надо заплатить. Но, увы, от этого ничего не меняется. В крайнем случае с особо настырными журналистами можно расправиться, как расправились с Дмитрием Холодовым из "Московского комсомольца".

Дело Холодова, который вел журналистское расследование преступных махинаций в Западной группе войск, дислоцированной на территории бывшей ГДР, хорошо известно, но именно этому делу Ульрих Шмидт посвящает целую главу в своей книге. По его словам, мафия давно уже считает арсеналы российской армии своими собственными. В одной только Москве совершаются сотни террористических актов в год. На воздух взлетают автомобили, киоски, магазины и целые дома. Высшие милицейские чины признаются, что большая часть взрывчатки попадает к мафии с армейских складов. Более того, многие саперы, сверхсрочники и офицеры подрабатывают тем, что помогают преступным группировкам избавляться от конкурентов.

С некоторой иронией швейцарский журналист описывает, как ему самому несколько раз предлагали приобрести автомат, а однажды даже танк. Практически полное отсутствие дисциплины в российской армии, подчеркивает он, и жуткое положение военнослужащих, значительно облегчают преступным группировкам добывание оружия. И если нет возможности его купить, то легко украсть. Так, например, несколько лет назад нижнетагильские мафиози вывели с территории расположенного в городе гарнизона танк Т-90, въехали на нем на центральный рынок и прямой наводкой открыли огонь по конкурентам из Средней Азии.

"Официальные данные о преступности, в частности, о воровстве в российских вооруженных силах, как обычно, слегка приукрашены - все, мол, не так страшно, - пишет Ульрих Шмидт, - между тем, преступность в армии, особенно в ее верхушке, принимает угрожающие масштабы. Целые колонны грузовиков и самолеты переправляют контрабандой цветные металлы и меха, горючее и ценные породы дерева, металлолом и левый товар. Происходит это практически бесконтрольно. Военные городки и склады закрыты для простых смертных, в том числе и для следователей и таможенников. А груз простым росчерком генеральского пера объявляется военной тайной".

"Нет, практически, никакой надежды на то, что коррумпированные генералы когда-либо будут привлечены к ответственности, - пессимистически замечает автор, - военная верхушка страны столь же неприкосновенна, как и кремлевская бюрократия".

Еще в 1992 году комиссия Думы во главе с Болдыревым представила доклад о злоупотреблениях в Западной группе войск. Конкретные детали обвинений так никогда и не были преданы гласности. Под суд отдали некоторых второстепенных исполнителей, да и то, обвинительный приговор был вынесен в единственном случае. Правда, командующего ЗГВ, генерала Бурлакова, которого многие считают организатором убийства Дмитрия Холодова, в конце концов отправили в отставку - якобы за то, что он запятнал честь вооруженных сил. Но чем он запятнал, в каких конкретно злоупотреблениях или преступлениях виновен, почему не суд, а президент, издавший указ об отставке генерала, решил его судьбу, так и осталось неизвестным.

Бурлаков был протеже и, как говорят, "деловым" партнером бывшего министра обороны Павла Грачева. Сегодня и тот и другой, спокойно живут, получая пенсии, о которых большинство россиян могут только мечтать.

Работая в России, трудно избежать столкновений с мафиозными группировками. Что-то в этом роде случилось и со швейцарским

журналистом. Впервые это произошло в 1991 году. Цюрихская редакция перевела Шмидту на его счет в московском Внешэкономбанке более десяти тысячи долларов. Об этом знали только служащие банка. Но спустя несколько дней журналисту позвонили по телефону. Незнакомый голос попросил его о срочной встрече - мол, есть деловой разговор. Шмид отказался, но в тот же вечер около дома, где он проживал, его остановили два прилично одетых молодых человека и, напомнив о телефонном звонке, предложили "сотрудничать" с ними.

- Не надо ссориться, - сказал один из них, - главное - жить в мире... Да, кстати, это ваша дочь, кажется, играет на той детской площадке?

"Мне страшно повезло, что всего за две недели до этого я написал очерк о ветеранах-афганцах, - пишет Шмидт, - одному из них принадлежало крупное охранное агентство". Естественно, Шмидт обратился за помощью к нему. Визитной карточки и личного подтверждения того, что он обеспечивает "крышу" швейцарцу, оказалось достаточно для того, чтобы рэкетиры его больше не беспокоили.

По мнению Ульриха Шмидта, свою роль сыграло и то, что они убедились: перед ними не предприниматель, а журналист, с которого много не возьмешь.

Вся эта история стала для автора книги поводом для разговора о российских банках и их связях с мафией.

По данным ЦРУ, почти половина из 25 крупнейших банков России занимается преступной деятельностью. В специальном докладе Секретариата ООН, составленном еще в 1994 году, говорится о том, что вся финансовая система страны стала "заложницей" мафии. Отмывание денег с помощью банков приобрело угрожающие размеры.

Настоящую сенсацию произвели в прошлом году сообщения о том, что Россия стала крупнейшей в мире заказчицей стодолларовых банкнот. Как пишет Ульрих Шмидт, каждую неделю, минимум 100 млн. долларов загружается в Нью-Йоркском аэропорту в самолеты, направляющиеся в Москву. Операция вполне легальная, и Федеральный резервный банк США всегда дает разрешение на покупку банкнот российскими банками. С начала 1994 года последними было куплено 40 с лишним миллиардов долларов, что намного превышает стоимость всех циркулирующих рублей. Практически никто из экспертов не сомневается в том, что "импортируемые" таким образом деньги затем пускает в оборот мафия.

Излюбленными перевалочными пунктами мафии за границей являются Люксембург, Багамские острова, Австрия и Кипр. Деньги поступают на счета подставных фирм, зарегистрированных в этих странах, а затем, пройдя таким образом предварительную отмывку, переводятся в швейцарские банки.

Однако, по мнению автора книги, коррумпированная бюрократия является главным союзником мафии.


"Организованной преступности, - пишет Шмидт, - необходимо авторитарное, но в конечном итоге слабое государство, в котором царит беззаконие. Рычаги власти сегодня по-прежнему находятся в руках бывшей партийной номенклатуры. А ведь именно прежний режим развратил общество. Лишил людей уважения к закону, научил жестокости. Новый класс продолжает распоряжаться страной как своей вотчиной, распродавая ее богатство. Как это делал личный тренер Ельцина по теннису Тарпищев, торговавший алюминием и даже титановой рудой. При всем этом власти с ханжеской озабоченностью говорят о разгуле организованной преступности, как о побочном явлении раннего капитализма".

"Но разве можно с полной определенностью утверждать, что в России строится хотя бы какое-то подобие капитализма западного образца? - спрашивает автор книги и отвечает. - Никакой либерализации, никаких принципиальных изменений окаменевших коррумпированых неокорпоративных структур нет, реформаторский задор давно ушел в прошлое, экономического обновления не происходит. Пирог практически разделен, и новичков, которые пытаются пробиться к столу, отгоняют от него, при необходимости и силой".

По мнению Шмидта, те, кто стоят сегодня у власти в России, заинтересованы в сохранении нынешнего "гибрида", отвергая коммунизм и одновременно свободную рыночную конкуренцию и правовое государство. И то и другое угрожает власти нового класса и тот это знает.

"У нынешней номенклатуры, - пишет журналист, - две главные цели. Первая - сохранить внешние признаки демократии, но управлять государством авторитарно - так, чтобы конституционные права существовали лишь на бумаге. Неслучайно, например, прежние стуктуры КГБ и его кадровый состав не претерпели практически никаких изменений. А ведь КГБ является, по сути своей, преступной организацией, именно поэтому ее бывшие сотрудники так легко "вписались" в новую жизнь. Они контролируют сегодня большинство крупных гостиниц, многие предприятия сферы обслуживания и охранные фирмы".

Кстати, упомянутый ранее афганец, обеспечивший "крышу" швейцарскому журналисту, тоже бывший офицер КГБ.

Развращающее влияние КГБ, как особо подчеркивается в книге Шмидта, самым негативным образом сказывается и на Православной Церкви, пожалуй, единственной на сегодняшний день моральной инстанции, которая могла бы противостоять мафии. Однако Московская Патриархия насквозь коррумпирована. В книге это показывается на примере крупного швейцарского предпринимателя Якоба Хоэрмута.

Полный надежд бизнесмен-швейцарец открыл для себя Россию, подписав с Патриархией договор на одно из зданий на территории Даниловского монастыря. Годовая арендная плата составляла четверть миллиона долларов. Еще полмиллиона предприниматель вложил в реставрацию и перестройку здания, которое было переоборудовано по западным стандартам. Часть помещения снимали представители различных западных фирм и посольские учреждения, а другое крыло служило гостиницей для паломников. Более тысячи долларов в месяц платил Хоэрмут директору гостиницы, назначенному Патриархией, - такова была устная договоренность, не отраженная в арендном договоре. Причем деловые партнеры бизнесмена из Патриархии настояли на том, чтобы арендная плата переводилась на счета в западных банках, в частности, в США и Финляндии. Большие

Большие суммы денег, из все той же арендной платы, поступала на личный счет патриарха Алексия Второго в Венском банке.

Хоэрмут считал, что через 3-4 года инвестиции окупятся, но этим расчетам не суждено было сбыться. В один не очень прекрасный день Патриархия решила, что продешевила и попыталась разорвать договор со швейцарцем. На него подали в суд по причине того, что он якобы задерживал арендную плату. Предприниматель предъявил платежные ведомости, доказывающие, что это не так. Но московские судьи вынесли соломоново решение. Они постановили, что по крайней мере капитал, который Хоэрмут вложил в дело, должен быть ему возвращен. Но даже и этого не случилось. Хоэрмута просто выбросили из Даниловского монастыря. Ему постоянно звонили по телефону, угрожая расправой, если "он не уберется из России". Все попытки вернуть деньги, несмотря на решение Московского суда, ни к чему не привели.

Горький опыт Якоба Хоэрмута, по мнению автора книги, показывает, что мафиозная практика стала в сегодняшней России повсеместной. Именно поэтому Шмидт считает совершенно неправомочным сравнение русской мафии 90-х годов с чикагской 20-х.

Нельзя поддаваться иллюзиям, что все, мол, само собой утрясется и преступность будет побеждена, как это произошло в свое время в Соединенных Штатах. Аль Капоне и другие крестные отцы американской мафии не занимали доминирующего положения в стране и не диктовали обществу своих правил игры. Кроме того, симбиоз организованной преступности и коррумпированной госбюрократии в США никогда не достигал, даже приблизительно, таких масштабов, как в нынешней России.

Естественно, что мафия и аппарат в России враждуют между собой. Ведь они конкуренты. Однако антагонистических противоречий между ними нет. Как постоянно подчеркивает в своей книге Ульрих Шмидт, их интересы слишком тесно переплетены, поэтому они и ищут сотрудничества.
Еще хорошо, - с иронией говорит автор, - что преступных группировок слишком много - так что не каждая из них имеет надежных покровителей среди чиновников. Кроме того, сегодня фактически лишь мафия спасает экономику России от мертвой хватки коррумпированных монополистов".

Развитое рыночное хозяйство США 20-х годов было совершенно независимым, так что ни о какой "болезни роста", типичной для эволюционного процесса укрепления капитализма, здесь говорить не приходится.

Есть много и других аспектов, показывающих ошибочность проведения параллелей. Аль Капоне знал свое место в обществе. Он не лез в политику, не выставлял на показ свое богатство и предпочитал оставаться в тени. Российские же мафиози баллотируются в Госдуму, обожают кремлевские банкеты, разъезжают в роскошных иномарках и с гордостью показывают журналистам полотна из Эрмитажа, висящие в их домах.

Наконец, американские гангстеры, в отличие от того, какими они предстают в голливудских боевиках, никогда не были столь жестокими, как их российские коллеги сегодня. В одной только Москве каждый год, по официальным данным, убивают около двух тысяч человек. Шмидт цитирует директора ЦРУ, который, опираясь на российские источники, говорит, что в России сегодня совершается вдвое больше убийств, чем в Соединенных Штатах.

Неслыханной называет Ульрих Шмидт жестокость российской мафии. Похищение, пытки, коллективные расправы, когда целая бригада киллеров расстреливает из автоматов конкурентов, стали повседневным явлением. Цена заказного убийства, если речь не идет об известных в России предпринимателях, политиках или министрах, не превышает нескольких тысяч долларов. Прежде всего именно жестокие убийства создали русской мафии такую "славу" на Западе.

Ни в Соединенных Штатах, ни даже в Италии, где тесно сотрудничают калабрийские кланы, до импорта преступности из СНГ ничего подобного не знали.

Сегодня, как показывают опросы общественного мнения, около трети немцев считают, что русская мафия угрожает Германии.

Но самое главное - уровень развития законодательства, исполнительной и судебной властей в США 20-х годов был намного выше, чем в сегодняшней России. Индивидуальные свободы и независимое правосудие стали фундаментальными ценностями западной демократии с самого начала ее развития. Порядок и закон считались неразделимыми понятиями.

"В России, - пишет Шмидт, - к личности и закону совершенно иное отношение, и было бы наивно ожидать, что в стране в течение всего нескольких лет будет создана правовая система, которая в США и странах Западной Европы складывалась веками".

По мнению автора книги, на российских политиков надеяться не приходится. Какой-то моральный элемент вносят в политическую борьбу лишь коммунисты во главе с Геннадием Зюгановым, но он - последователь тех, кто больше всех виноват в развращении страны, создании атмосферы бесправия и жестокости.

Но значит ли это, что положение безнадежно и Россия катится в пропасть?

Швейцарский журналист все же думает, что этого не произойдет, но уповает не на конкретных политиков, а на нравственную трансформацию российского общества. Он убежден, что понимание того, что без победы над организованной преступностью невозможно создать демократическое государство со свободной рыночной экономикой, окажется в конце концов сильнее мафии.

Столь оптимистическими мыслями, заканчивает свою книгу Ульрих Шмидт. Книгу острую и спорную. Однако именно это, а также насыщенность интересной и далеко не всегда известной информацией, выделяет ее из множества книг о так называемой русской мафии.

http://www.vestnik.com/issues/97/0805/win/shlaen.htm

No comments:

Post a Comment